Fair Trade åter på tapeten

Fick idag en redogrörelse för hur det går med Fair Trade arbetet i kommunen. Det var mycket ojande om att endast 8-9% av kaffet som dricks är rättvisemärkt. Det låter ju inte så bra, men som svar på en fråga fick jag veta att det endast är det kaffet som är Fair Trade som då räknas in. Skulle det vara kaffe som är kravmärkt, direct trade osv. så räknas inte det.

Detta visar tydligt problemet med Fair Trade. Det är bara deras produkter som ska fram. är det någon annan som gör något lika bra eller bättre så räknas det inte. Det är aldrig bra om det endast är en åsikt som får råda i debatten.

Naturkatastrofen i Japan och konsekvenser för den svenska kärnkraften

Den 11 mars drabbades Japan av en stor katastrof med en gigantisk jordbävning följd av en tsunami. För många japaner slogs deras liv i spillror på en bråkdel av en sekund. Vi känner alla ett stort deltagande i de naturkatastrofer som drabbat Japan.
Det som hänt i Japan visar både på hur sårbart dagens samhälle är. Sårbart för att vi är beroende av varandra genom samarbete. När kraftproduktion slås ut så att industrier står stilla i Japan så drabbas t ex bilproduktion och datortillverkning drastiskt på ett världsperspektiv. Något som spiller över på världsekonomin. Men att världens länder samarbetar med varandra leder också till att hjälpinsatser kommer igång snabbare och sker på ett effektivare sätt änn om man inte samarbetar.
Politiken i Sverige påverkas också på flera sätt av det som hänt i Japan. Energipolitiken är ett sådant område. När incidenter inträffar i de japanska kärnkraftverken är det lätt att i Sverige säga att nu ska vi stänga all kärnkraft. Här har Folkpartiet ett stort ansvar för att det inte ska bli så. Ska Sverige ha en framtid som ett välfärdssamhälle så måste vår industri och därmed jobben tryggas. För att det ska bli möjligt krävs det en god tillgång på energi och då är basen kärnkraft också framöver. Det finns inte några alternativ. Förnybara energislag såsom t ex vind- och solkraft kan inte på långa vägar ersätta den kapacitet som kärnkraften producerar idag.
Alliansregeringen har genom sin energipolitik vridit utvecklingen på rätt köl igen. Detta genom att vi kan tänka oss bygga ny kärnkraft på de platser där vi redan idag har reaktorer samtidigt som satsningar görs på förnybar energi. Dessutom är det nu åter tillåtet att forska om ny kärnkraft . Den S-märkta regeringen som vi hade fram till 2006 förde en energipolitik som stängde ner kärnkraftreaktorer, sköt upp effekthöjningar och säkerhetsförbättringar i övriga reaktorer. Ovanpå var det förbjudet att tänka eller forska i nyteknik inom kärnenergin.
Resultatet av den tidigare energipolitiken har vi sett fullt ut i vinter. Elpriserna har pressats upp, inte bara på grund av kyla som det sägs i media, utan också av en allvarlig kapacitetsbrist i det svenska energisystemet. Bristen har uppkommit pga att vi stängt fungerande kärnkraft genom tidigare politiska beslut. För den kärnkraft som finns kvar var det nödvändigt med uppgradering, något som borde gjorts för länge sedan, i december förra året. Det drev upp priserna på el när det var kallt. När kärnkraften gick för fullt igen i januari föll priserna med en tredjedel direkt. Tydligare än kan inte kärnkraftens betydelse i dagens svenska energisystem beslysas.
Även de allt högre elnätskostnaderna har till del sin bakgrund i tidigare regeringars politik. Genom att vi tidigare haft ett system som straffat de nätägare som vill underhålla och bygga elnät som är driftsäkra, dvs som inte skapar en rad strömavbrott, och belönat de som hållit nere priserna och inte nyinvesterat. Detta måste tas igen nu och det måste finansieras och därmed tvingas man att höja priserna. Hela prishöjningen kan dock inte försvaras med detta utan visst är det så att det brister i konkurrensen på den svenska energimarknaden.

IT-systemet fungerar för dåligt i Botkyrka kommun

IT-systemet i Botkyrka utmärker sig i negativ riktning. Det fick mig att idag väcka följande interpellation.




INTERPELLATION

2011-02-28



Interpellation till Kommunstyrelsens ordförande angående långvariga avbrott i kommunens IT-system



Lördag, söndag och halva måndagen. Åtminstone så länge låg kommunens IT-system nere den sista helgen i februari dvs den 26-28 februari. Detta är helt otillfredsställande. Visst det var avbrott under huvudsakligen en helg, men kommunen måste ändå ha ett tillförlitligt IT-system. Vi skulle aldrig acceptera om elförsörjningen eller telefonnätet inte fungerade under så här pass lång tid.



I bakhuvudet ska man också ha att så sent som den 24 januari i år låg IT-systemet nere i åtminstone fyra timmar.



I en interpellation i början av år 2009 så tog jag upp problemet med de allt för ofta återkommande dataavbrotten i kommunen och dess konsekvenser bla i form av kostnader som uppstår när de anställda hindras att utföra sitt arbete pga inte fungerande IT. Det lovades då att det skulle bli bättre, men enligt min uppfattning är det inte så. Avbrotten har fortsatt.



Vi kan aldrig helt gardera oss mot avbrott i IT-systemen men när det gäller en så samhällsviktig funktion som en kommuns IT-system så måste avbrott i dessa vara så få och korta som möjligt.



Med hänvisning till det som anförs ovan vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande:



1. Hur arbetar kommunen för att minimera antalet avbrott i kommunens IT-system i framtiden?



2. Anser Du att det är acceptabelt att kommunens IT-system ligger nere i flera dygn utan att problemen löses?



Lars Johansson (FP)

Polisens effektivitet

Tänk att det blir fel hur man än gör. idag kan man läsa i Dagens Nyheter om att polisen har blivit sämre på att lösa brott trots att det blivit många fler poliser. Jag har stött på detta problem eftersom jag sitter i polisnämnd. Saken är den att det satsats så mycket på synliga poliser på gator och torg, vilket är. men det har inneburit att utredningssidan har fått stryka på foten. För få har användts till att utreda och verkligen reda ut brott och det är inte bra.

Spår på längden och tvären

När ny kollektivtrafik diskuteras i Stockholms län så är fixeringen vid nya tvärförbindelser på spår ofta högt på angendan som något som kan lösa månag problem inom lokaltrafiken. Ofta är det dock inte lönsamt att bygga spår i tvärtrafiken långt ut från Stockholms innerstad. Befolkningen är för liten och de flesta reser in mot centrum.

Just spårkapaciteten in mot centrala Stockholm förtjänar att diskuteras mer. Visst byggs en ny pendeltågstunnel i form av Citybanan under centrala Stockholm som ska öka kapaciteten. Men räcker det? Vi kanske behöver fler spår i övrigt också.

Jag har sedan snart en månad tillbaka börjat åka pendeltåg igen flera dagar i veckan och det är förseningar nästan varje dag. Och man kan inte bara skylla på väder och vind. Nej oftast är det helt enkelt att det är trångt på spåen. Från Stockholms Central går det t ex ett pendeltåg var fjärde minut söderut, och då räcker inte spåren till även med en Citybana. Resten av nätet måste också få bättre kapacitet. Längre tåg är en lösning, men det kräver längre perronger. Tvåvåningståg är en annan lösning. Klart är att trafiken på längden måste flyta innan vi kan bygga ut på tvären.

Dags att ge pengar till gatuvåld igen!

Rubriken låter hemsk men det är det som Botkyrka kommun gör när man åter igen ska ge stöd till Botkyrka Community teater. 300 000 kronor ska man få för att fortsätta projekt om gatuvåld i Alby. Vi i Folkpartiet går precis som förra året emot dessa pengar. Sedan är det också konstigt att det är kommunstyrelsen som ska släppa pengar till detta och inte som det brukar i dessa fall kultur- och fritidsnämnden.

Alla kan inte ha en arena

I veckans nummer av tidningen Dagens Samhälle står det att det finns en oro över alla arenabyggen runt om i landet. Jag delar den inställningen. Visst är det viktigt att vi har fina arenor för idrott, konserter m.m. Men samtidigt måste vi inse att de inte kan finnas överallt och det offentliga som kommuner ska inte stå som finansiärer.